今天（8月6日）國際審查委員會（IRC）發布了CRPD第二次國家報告結論性意見，雖然審查委員肯定從上次審查至今有不少進展，包含成立國家人權委員會與發布國家人權行動計畫，但是很多身障者與團體關注的議題，仍然在原地停滯不前。
身心障礙聯盟（障盟）與友會團體就這週參與審查會議的過程以及結論性意見，發表了想法。
身心障礙聯盟劉金鐘理事長表示，本次有幾位由障盟培力的身障兒少願意挺身為自己的權益發聲，不但獲得國際審查委員的肯定，也體現了「沒有我們的參與，就不要替我們做決定」的精神。而我們一直以來關心的身障提早退休議題，希望勞動部可以積極回應，不要再讓身障者到4年後下一次的審查，仍在原地等待。《精神衛生法》目前修法的版本仍未符合CRPD的精神，這在本次結論性意見大篇幅被提出，仍是只有強制送醫而欠缺社區支持措施，政府應該摒棄醫療模式的思考，且要重視本人的意願。最後障盟與各團體關切的診所無障礙推展進度，期待政府應該有長遠規劃和執行的勇氣，讓分級醫療及就近看診的目標能儘速達成。
陽光基金會莊麗真倡導組經理表示，希望政府可以訂定與落實媒體報導準則，也要從小在校園中宣導平等與不歧視的概念，讓無形的刻板印象與隱形的歧視可以越來越少。另外，也不要將身障者的健康議題就視為復健，應該有健康促進的具體政策，多培養相關專業人員，讓身障者從小就可以接受體適能的指導。
伊甸基金會林灯偉高專表示，從本次發布的結論性意見來看，CRPD的條款在台灣的實施仍過於零散，政府之間也沒有有效的協調機制，審查委員也關注多重身分的身障兒童受暴力對待、就業歧視與庇護工場等議題，而《精神衛生法》的修法仍未見社區支持，僅看到病人的身分，且有許多剝奪其人權的限制，希望這些被列出的現況與建議，能夠讓政府落實跨部會協調，而有所轉變。
聾人協會陳志榮常務理事表示，本週審查會議剛好是美國眾議院議長裴洛西來訪，但是從總統府到各部會的記者會，都沒有提供手語翻譯和字幕，政府一直強調會努力落實資訊平權，但還是看不到改善。而一直以來希望政府可以建立VRS視訊手譯電話的機制，但之前討論過程中NCC只有推拖，這次NCC在審查會議有做出回應，希望這不要只是空口說白話。最後強調，手語的推廣務必要邀請聾人及語言學專家，這才是真正落實身障者的參與及決定權。
聲暉聯合會江以文秘書長表示，應該要看到聽語障礙者的多元溝通與資訊需求，文字、聽覺輔助與手語都同樣重要，應該要營造一個手語學習環境、建置完善的聽覺輔助系統、提升同步聽打與中文語音辨識系統的精準度、建置語音通話以外的替代性溝通管道，例如VRS、即時文字簡訊互動等，以上都可讓聽障者獲得更充分且完整的資訊。
台灣人權促進會施逸翔秘書長表示，審查委員關注精神衛生促進與健康議題，表示國家採取過時、高度保護且拘留和強迫治療的方法，即使正在立法院審議的《精神衛生法》修正草案，也還是只有強制治療，而欠缺社區支持，這個在2017年的結論性意見已經提到，國家的做法違反CRPD，本次審查委員也再次要政府不要只回應目前有法令、有政策，應該有實證的資料與數據。對於政府回應這是「為了你好」，目前台灣的環境與法令完全無法做到CRPD「極致」的精神，實在是非常消極，且迴避問題。呼應審查委員的建議，政府應該要針對這次的結論性意見舉辦相關的落實會議，且擬定專門針對身心障礙者的國家人權行動計畫，而過程中，當然應更應廣泛與公民社會與障礙者團體進行有效的溝通。
結論性意見的發表不是結束，而是又一次四年的努力，障盟與各友會團體將續監督各身障權益的推動，以及審查委員的建議能在台灣落實。
CPRD身障人權