本場次主持人為日本立命館大學Kasumi Ito伊東香純特聘准教授，發表人共有四名。
國立彰化師範大學復健諮商研究所李逸群碩士生的發表題目為「反思體制外收容機構：歷史脈絡、爭議及治理挑戰」。以希伯崙共生家園為例，介紹體制外收容機構的複雜樣態，該單位的成立是為了收容國家社福體系無法承接的社會排除者，有其獨特的共同居住、勞動、教育與宗教敬拜等生活模式，雖然屬於合法立案的團體，但是並非是以立案機構的名義提供住宿式服務，從監察院的調查報告中指出，發生了虐待身障者之事件，但因為不屬於立案機構，就沒有相關法制可進行管理，在2022年CRPD國家報告審查時，也有特別提到共生家園的議題。在目前討論去機構化議題時，要特別關注體制外機構的發展，避免所謂共生家園的單位繼續複製機構化的樣貌，政府也要設法介入並做品質的管控，讓身障者有更多不同服務型態的選擇，也讓社會大眾更認識身障者的權益。
日本立命館大學Motoyuki GOTO副教授的發表題目為「日本精神障礙去機構化之困難的歷史、照護責任與社會福利」。報告提到，日本精神科病床的數量是全世界最高，且平均住院的天數也相當高，雖然歐美各國有減少的趨勢，但是日本卻是相反，所以透過分析1950到1970年間病床與住院人數增加的原因，並了解去機構化的困難在哪裡。首先從日本精神衛生法制定的目的來看，一開始是為了維持社會治安，讓非自願的患者住院治療，形成了治療、隔離的歷史，國家僅以醫療觀點提供治療經費，但卻沒有讓精神障礙者可以在家中、社區中生活，這是日本很難做到精神障礙去機構化的主要理由。因此制度的改變有其必要性，包含解決貧困的對策上，日本的生活保護法有一定的效果，也要建立功能性的支持系統，以減輕家屬的照顧責任。
韓國光州障礙者自立生活中心Jeong Yeon-ok정연옥主任的發表題目為「韓國去機構化之進展、政策與未來展望」。韓國有很多去機構化的制度與法令，但目前還是有很多人無法住在家中，在2020年時，國會有討論去機構化的法令，但是並沒有通過。目前韓國身障人口佔整體人口的5％，計有1539間身障住宿機構、平均入住期間為18.9年、平均年齡為39.4歲，有超過2萬9千人居住在住宿機構內，其中98.3％為重度障礙者、80.1％為發展障礙者，有超過27％的人希望可以脫離機構獨立生活，但機構的數量還是在增加中。在文在寅政府時期，開始推動去機構化政策，地方開始成立去機構化中心、住房轉換的資源中心，目前正在修改的障礙者福利法，也正在討論由政府支援障礙者入住公共住房，並得到自立生活的支援，政府亦訂了住宅設施的審查標準，並將機構小型化，讓障礙者自我選擇居住地，現在的政府維持前政府的政策，目標是讓600人自立生活。目前去機構化政策是由地方政府開始，但已盡量不用去機構化的用語，而是使用自立生活的名詞，重點放在支援障礙者可以在社區中自立生活。雖然我們希望全面推動去機構化，但是與OECD國家相比，韓國的預算並不足夠，而且各界的看法不一，在推動的過程產生許多失敗的經驗，希望韓國可以參考其他國家的經驗，能夠真的推行全面的去機構化。
中國殘障義工網路韓彥興發起人的發表題目為「社會組織何以能推動公共政策改善？鄭州市自閉症兒童隨班就讀『零拒絕』政策宣導案例分析」。鄭州市於2013年推行了自閉症隨班就讀零拒絕政策，讓8000名以上的自閉症兒童有了平等接受義務教育的機會，透過這十年來政策的發展，分析政策議程與政策執行的階段。從2008年起，社會組織透過聯名建議、關鍵拜訪、訊息公開等方式，反映自閉症家長的訴求，讓鄭州市教育局主動進行溝通，草根社會組織在此發揮了「政策企業家」的作用，加上2008年中國簽署CRPD，讓鄭州市長對自閉症兒童隨班就讀做了批示；2013年起政策執行階段，社會組織也透過倡導，為政策落實爭取更多支持資源。本政策倡導案例真實體現因為社會組織的積極努力和全程參與，使身障者的權利得到了真正的保障，在障礙領域中合理便利既是權利、參與才有正義。
本場次與談人為心路社會福利基金會王宜慧副執行長。以身為一個身心障礙服務提供者的角度來分享去機構化議題的想法，討論臺灣是要去機構化，還是要去機構教養化？依據2021年臺灣的身心障礙者生活狀況與需求調查報告，超過9成的身障者居住在家中，有7.8％的身障者居住在機構中，其中11.82％居住在身障機構中，居住者以心智障礙者為多，現有266家身障機構服務2萬1千人，其中167家為全日型住宿機構，可服務1萬5345人；若是查看社區式服務現況，2023年有1026個社區服務據點，服務1萬8千人，且政府正積極擴充服務據點。在討論去機構化議題時，機構經營者與家長需要心情的調適，因為社會普遍對家庭教養有所期待，讓他們承擔很多壓力；再者，也要考量身障者自立生活的需求。而以機構經營者與家長的立場來看，會在安全與自主之間有些糾結。對於心路基金會來說，在這樣的狀態下，希望能以人為本的方式提供服務，以提高身障者生活品質的目標來提供服務，協助服務對象在社區中生活、協助讓身障者做選擇，並透過居住方案，讓身障者有更多機會可以跟大家一樣在社區中居住。最後特別要提的是社會的溝通很重要，我們的社會是否做好準備，接納身障者離開機構，需要各界要一起檢視機構的定義、服務模式以及建構社區的資源，並盡量朝向規模較小、社區化、融入日常生活的服務模式發展。
※備註：使用「殘障」之用語，為直接呈現中國相關單位之名稱，故不另行調整。
東亞障礙研究論壇